参观第六届北京国际高级视听展

由于家里的老音箱小恙（没办法，听了快30年了，跟我一样，都老了），走访了几家音响店，当然，免不了加了几个销售人员的微信，也因此获得了这次音响展的信息，更令我欣喜的是，这次音响展的举办地就在我家附近，步行20分钟即可到达。因此，兴致勃勃地，很认真地，本着购买一套适合自己音箱的目的，足足逛了三天，几乎每一家音响店都很认真的试听比对，也因此产生了很多感想，于是，打算记录下来留个纪念，免得将来都忘了如果写完了觉得还可以的话，就分享给大家看看，纯粹个人的听感记录，不喜勿喷

为了选一款自己心仪的音箱，我特意为试听刻录了一张CD，曲目选的都是自己喜欢听的曲目，尤其是一些比较容易评估音箱的频响，动态，失真等指标的大动态交响乐，钢琴曲，以及独唱歌曲，由于这些曲目都达到了耳熟能详的程度，用来评估陌生音箱再合适不过了…首先是TELAC的“红杉仔”中的第一，四，十二曲，主要是为了测试音箱大动态下的高频与低频的频率响应，实际测试时，的确有些音箱在播放这些曲目的时候出现了低音喇叭“蹭边”与“打底”的状况…然后是来自林志炫，蔡琴，以及老鹰乐队的一些歌曲曲目，可以检查音箱对人声再现的精准与纯净感，表现好的音箱会让你觉得非常好听，还有，就是听独唱曲目时，由于歌手的声像一般都在正中间，好的音箱会产生非常明显的歌手脱离音箱，在正中间唱歌的感觉，这可以考验音箱的“结像”能力，也就是相位的准确性。再有就是一些钢琴独奏曲目，优秀的钢琴独奏录音不光可以检查音箱的瞬态响应与失真，对于整套音响（包括放大器）都是不小的考验，事实上，我家音箱的毛病就是听钢琴独奏发现的还有些空间刻录了穆特的小提琴与“鼓怪”中的曲目，同样也是检查音箱的频响与动态表现的

好了，废话少说，让我们带着这张音箱试金CD去逛音响展吧let'sgo

中国国际高级视听展从这里开始

中国国际高级视听展从这里开始

由于是带着选音箱的目的来的，因此，对之前看好的一些音箱以及品牌优先逛了一下，因此，参观的顺序不是按照展厅顺序

JBL的L100

这款JBL的L100我觉得应该表现不差，毕竟是大品牌大口径，虽然是号称是书架箱，但12英寸低音喇叭挂帅，相信没有几个书架能放得下哈这次着重测试这款箱子，一个是因为名气大，还有就是性价比高，不到两万的价格能买到12寸低音大箱，还是很令人期待的可是，实际试听后略感失望，看来还真是一分钱一分货，这12寸的低音喇叭，对低音的重现能力还不如我家里的10寸落地箱，难怪其标称低频下潜的指标仅仅到40Hz（-6dB)，后来尝试将其放在地上（试图增加地面反射），低频效果还是不够理想。总之，销售员和我都尽力了，最后结果还是不行

由于这家代理商同时也代理YAMAHA，而且两个试音室相邻，直接到隔壁这间YAMAHA试音，这款音箱应该是YAMAHA的一款旗舰音箱了，也是12寸低音喇叭，在播放“红杉仔”曲目爆炸波尔卡时，左边音箱的低音喇叭保护罩都震下来了，可是我期待的低频音效还是没出来这一套YAMAHA音响（包括前后级功放与音箱）都是YAMAHA原配的，应该匹配得没问题，至于低频音效没出来的原因，有可能是这套系统就不支持重现这个频段的音频吧…我实测了一下我要听的这部分低频音效的频率大约在30Hz到45Hz之间，按理说12寸低频喇叭应该没问题的，可是首先测试的两款12寸低音喇叭的书架箱都没达到预期的音效。刚好隔壁有一家也是12寸低音喇叭音箱，不过这款是落地音箱

很独特的音箱造型

具体品牌不熟悉，大家就看照片吧，这对音箱造型很特别，像个切开的鸭梨，据说是12寸的低音喇叭（网罩是固定死的，不能打开），试听结果还是比较理想的，至少预期的音效听到了，整体表现还算均衡，问了一下价格，好像是26万

老派号角

隔壁这家的大号角音箱，声音效果比较独特，播放的是美国乡村歌曲，曲调悠扬动听，由于箱体太过巨大（应该是15寸的低音喇叭），家里肯定放不下，我就没有用自己的试音CD，欣赏了一会儿就转到下一家了。

隔壁这家是丹拿的专业有源音箱，这里没有CD播放机，而我的手机也连不上他们的播放系统，只能听他们自己的试音曲目了，试听之后感觉这些DSP分频并采用D类功放分别驱动单元的专业有源音箱（之所以说专业，是因为这些音箱大都是为音乐工作室用于监听的，不是用来在家里听音乐的）声音都非常清晰，解析度很高，能够很好的还原中高频的音效，但是限于其喇叭和箱体的尺寸比较小，低频响应相对较差，最好配合其同系列推荐搭配的低音炮以达到全音频覆盖。

PMC

这款PMC的桌面监听音箱也是一样，如果有低音炮补足一下超低频，就更好了。

梦想开盘机

这家吸引我来这个展厅的不是音箱，而是这些开盘机，对于我们这一代人来说，专业开盘机简直就是梦幻般的存在，据说80年代末90年代初我们的工资在100元左右的时候，电台用的专业开盘录音机就是几十万元的价格，记得当年只能在《无线电与电视》杂志看看照片，读读爽文，流流口水

著名的南瓜

这台“南瓜”真太漂亮了，看着带盘不紧不慢的转，歌声悠扬，实在是一种享受不过，错过了就是错过了，我跟老板说，我只想在展厅里看看，听听，过过瘾就得了，就算现在能买得起(几万元）我也不想入坑了，感谢他带来这些模拟时代的神器让我们欣赏

全频带喇叭音箱

全频带喇叭，其实就现在的技术条件来讲，应该没有能力真正的覆盖全频带，但是由于没有分频器等多余器件的干扰，更容易获得清晰、干净、稳定的音频输出，频率覆盖的不足，也是为此付出的代价。

来自欧洲的小落地音箱

这个展厅的一对小落地音箱很有特色，可惜展示机既不能播放CD唱片，也不能连手机播放，只能听他们电脑里存的歌曲音乐，否则可以用我的测试音乐评估一下，不过，就他们自己的音乐听起来还真不错，别看只用两只5寸的中低音喇叭，低音表现得也是有模有样，以此看来，采用12寸低音喇叭的音箱，低音之所以表现得不尽如意，或许不是做不到，可能要平衡其他什么指标吧这一套胆机组合总体表现不错，只是价格并不便宜，加在一起好像也要10万一套呢。

8C

这一对以荷兰人命名品牌的音箱很有科技感，名字叫8C，说它有科技感，是因为其采用的架构与专业监听音箱一样，也是DSP数字分频，并用三台D类功放分别驱动高、中、低频扬声器发声，没错，这是一个三分频音箱，箱子正面有一只1英寸高音喇叭与8英寸中低音喇叭，背后还有两只8英寸重低音喇叭，频响做到了30Hz到20kHz(±1dB)的平坦幅频特性，支持串流播放，支持ROON与Spotify，也就是说，只需要插电源线与网线就可以正常工作了（当然也支持模拟与数字信号输入）。在其专用App上可以设置离墙、离地距离等空间信息，帮助其调整参数以适应听音环境。实际试听起来，音效真的非常惊人，功率强劲（高音250W，中低音250W，超低音500W），高频清晰明亮，解析力很高，低音表现完全不输大型落地音箱不过，11.3万元一对的报价还是不便宜哈，看来，玩具虽好，想占有是要付出代价的

来自台湾的音箱产品

这家台湾厂家的音箱也挺有意思，老板很健谈，也很懂行，产品大差不差，听起来有模有样，让我不理解的是，中间那一对8寸单元的书架箱的表现，无论高频还是低频都明显好于外侧的价格更贵，外形也更威猛的12寸落地箱…由于拍照时书架箱正在播放，大家如果仔细看那两只8寸的低音喇叭的话，还可以清晰的看到其喇叭纸盆产生分割震动的情景。

6,5寸书架箱

这是另外一个来自台湾的音响厂商，说实在的，这对书架箱的表现还是很不错的，只是限于6.5寸的低音喇叭，其低频表现还是不太行，播放弦乐人声没问题，交响乐就差点儿气势。从照片上可以看出，外面天色已晚，人家要收工了，我也赶紧回家，明日再来

KEF

KEF是很著名的品牌，我先试听了桌面小箱子，说实在的，听感还可以，低音下潜不错，不知是否因为低音调教比较重的原因，反而觉得高频有点儿闷

KEF

落地箱听感很不错，高低频都比较出色，但是总给人一种“小”的感觉，缺乏大器的声场与厚重感，让我吃惊的是，中间大动态时，偶尔有音圈打底的现象，吓得我赶紧让服务员降低音量，以免损伤扬声器

皇冠

桌面小组合音响全家福

旗舰机型

皇冠音响整体表现不错，尤其桌面小组合很有特色，声音表现也比较平衡，低音在桌面音响里算很不错了。

BW

BW声音非常耐听，尤其这对801D4，双10寸低音加上钻石高音的加持，高音清晰明亮，低音厚重沉稳，音量很大，但是不觉得吵，大动态到来时惊天动地，但不用担心喇叭打底借用我一位老友的话：BW在保真与耐听之间平衡得非常好！说实在的，整个音响展里我最中意的就是这对801，当然33万元一对的报价也是不便宜（当然在展会上绝不是最贵的）…事实上，我已经有意无意的以801的音色作为评判音箱是否好听的标准，虽然这不太公平，但是，有啥办法呢？嘿嘿

在这儿要求播放“红杉仔”里的雷电波尔卡，被销售员鄙视并批评了一番，有品味的人都听轻柔的音乐

丹拿

丹拿的音箱可能天生就是为了听弦乐人声的，播放“红杉仔”也是会产生破音，因为担心把人家的音箱搞坏了，放一曲之后，落荒而逃

隐士

双10寸的低音加上大喇叭，音量很大，有点儿吵，但是红杉仔里的低频出不来，价格不便宜，好像40多万

英国的产品

这个英国品牌音箱的声音不错，无论是貌相还是声音都中规中矩，双低音落地箱很有BW的风范。

直线循迹黑胶唱机

他家的直线循迹黑胶电唱机也很不错，磁悬浮转盘，简单实用。

DSP分频有源落地音箱

这是一对DSP分频的有源落地音箱，也是科技感十足，内部DSP处理的规格是32bit、384kHz，听起来稍微有点儿燥，低音下潜不是很深，好像18万一对。

法国号王

15寸低音的法国号王，声音可以，高音上得去，低音下得来，而且，即便是大动态曲目，大喇叭也是稳如泰山，颇有大将之风，当然，价格也不低，记得也要2-30万一对。当然啦，想把它请回家的条件是要有大房子，嘿嘿

好像没有试听，具体不记得了

麦景图

88万一对的音箱，没敢用我自己的CD试听，当时正在播放穆特的小提琴，整体感觉还是挺不错的哈，麦景图的功放也很亮眼，当然，也都不便宜

超广角照片有点走形，人家音箱是挺方正的第一次听到传说中的阻尼系数高达2000的HEGEL功放（也是我心仪很久的功放）推的声音，不知道是功放的问题还是音箱的问题，低频有点儿拖泥带水的感觉，看来音响器材还真不能光听人家怎么说，必须亲自试听才可以

昌业音响

这一套当时没做演示，都是好东西

同样也是10寸低音，可是低频效果没出来

Showfeel

这是音响展里的一个小异类，虽然蓝牙一体音响不罕见，但是声音这么夸张的确很少见，小小的低音喇叭可以产生二十几赫兹的低频，着实让人惊叹

立体声

也可以用手机连接两台组成立体声系统，说实在的，除了音量略微小了点儿，就频响表现来说，比12寸的箱子不差，这也是这家老板胆敢声称突破物理定律的原因，当然身为物理老师的我肯定不敢苟同，只能说，这个小东西设计得很聪明，善于取悦听众，毕竟价格不贵，2000多元买个小玩具其实也挺不错的。

许英谔音响

最后不得不说说许老的这一堆音箱，我觉得就这次展会里的国产音箱来说，声音有实力跟BW媲美的也只有这一堆音箱了，中间8寸的落地箱听感应该不比BW的802差，价格才1.7万，而最后排的大家伙（当时只顾着听了，没注意照片里几乎没拍到那对音箱）18寸低音加号角中高音，声音清晰明亮，声音大但是不吵，播放大动态音乐稳如泰山，将大动态交响乐演绎得淋漓尽致，我们几乎在这儿听完了整张的“红杉仔”，让人欲罢不能。整体音响效果应该不输BW的801，当然毕竟这是18寸大喇叭，虽然声音不错，但是，音箱的设计感与庞大的体积，没法跟漂亮秀气的801相比。

两天半的时间一晃而过，虽然还没有最终决定买哪款音箱，但是，通过这次认真的试听与对比，虽然有些品牌没来参展，例如真力，劲浪等，但还是对主流音箱的技术与声音特点有了一些直观的感受与体验，虽然说不能突破物理定律，但是也不能盲目迷信大口径扬声器，另外，对于DSP电子分频并分别用D类功放驱动扬声器的有源音箱方案，我还是比较认可的，毕竟科技在发展，如果音乐制作工作室都用这种音箱来监听其制作的音乐作品，我们又如何能拒绝呢？反而用同样的音箱听音乐不是更能重现工作室音乐制作的原汁原味吗？

最后，再次声明，这一切听感与体验都是我自己的感受，有可能与其他人的观点相左，欢迎大家交流指正，不喜勿喷，谢谢！