TDS Audio - 兴戈 EA2000 入耳耳机深度体验

KTMARK:

SimgotEA2000:V

SimgotDEW3:IV

我们对于千元动圈怪物房的认知中，大部分产品依靠出色的综合产品力——包括但不限于有风格审美的调音、出色的声音素质、完善的产品设计等——来实现对于之前同价位产品的综合超越。对于1000元上下这个价位，厂商们能够在保留有较高利润值的情况下，能够将技术堆积到足够达到较高水平的程度。一直以来动圈耳塞在千元基本就是个分水岭，往往这个门槛附近及定价更高的型号会在素质达到基本水平后开始追求更高的调音审美，尽管以价论声本身十分不合理，但是这个却似乎成为了某种既定的无声默契。这也是为什么千元动圈成为了怪物房内卷最先被影响的品类，也是为什么洗牌从这个品类开始。那么同样地，如今面对价格高于千元怪物房一众型号、而又低于万元溢价产品的这些空档，我们应该提出怎样新的要求和水平期望呢？我觉得这篇文章要着重介绍的EA2000应该会是一个起点。EA2000与EN1000之间的关系显然不是替代关系，它们甚至都不属于同一个系列。

EA2000的包装延续了兴戈产品的大体风格，仍然是黑金配色侧拉双层盒，正面有产品大图。内部各配件按照左右两个区域放置，大体与EN1000的类似。左侧放置着理念宣传页和延保会员卡，下面放置着和EN1000一致的收纳盒。表面材质处理更加类肤质、手感更好，内部植绒，通体灰色。盖子上的插头卡位依然保留，供用户进行自带多种调音插头的携带——可换插头的设计被延续了下来。盒底设置有松紧网兜则设。包装右侧则为耳机腔体、不用看系列纸片，下层放置了耳塞套与调音插头的独立小包装。耳塞套配置为相同的两组SML大小硅胶套，没有进行材质区分。

就像兴戈的其他产品那样，EA2000也有一个“别名”，叫做Boson（玻色子）。腔体的设计自然也与这个量子物理概念相关。材质为铝合金抛光，但摸上去不像铝合金，倒像是不锈钢或者锆合金的质感……整个腔体乍一看与EN1000甚至EN700PRO的大体形状没啥区别，但是掂在手上却要重一些，细节工艺处理得也更好。目前来说在这两个多月的使用中，EA2000的抛光表面并没有产生划痕，表面硬度还是相当过关的。面板表面和EN1000一样嵌了一块高透明度水晶玻璃，背景纹路像是某种镂空箭头的拼接平铺。前后腔之间的缝隙非常窄，应该算是比EN700PRO/EN1000的精度看上去又高了一点。这就让EA2000的腔体在你手里像是个精致的小把件一般。

还是把它戴到耳朵上吧。由于整体重量较重，加上并非严格的类公模造型，EA2000在你的耳朵上多少会有一定的下坠感。不过在佩戴好之后，日常行动的稳定性是肯定没问题的，侧躺场景也因为腔体厚度并不过分而也可堪用。隔音性能就不要要求太多了，要让一枚好动圈在耳塞里发挥最大实力，EA2000的这个结构肯定没办法做到封闭性太高。腔体内侧可以清晰看到被动单元的开口，按照兴戈的说法，形状致敬了粒子对撞机的环形轨道。可以看到密度比较特殊的金属网罩嵌在其中。这颗被动单元的作用我们稍后会提到。

线材方面，EA2000标配的材质为无氧铜镀银，柔软程度较高，编织相当紧密。可换线系统基于MMCX，且安装后接触紧密。插头处继续搭载了插头调音系统，基于带限位槽的四触点结构，实际上影响声音的是插头内部的调音电路，通过内置不同的电路，可以实现频响的调节。

EA2000配备的插头套装为：蓝色的C3A035（单端）、黑色的N3A000（单端、默认搭载）以及和N4A000（4.4mm平衡，特性与N3A000一致）。跟EN1000三个插头全部为3.5mm单端配置比起来，EA2000显然在初始搭配上是更加鼓励你使用平衡驱动的。当然，与EN1000的插头和另外售卖的红色C3A045等也是通用的。

​

单元配置方面，宣传自己为单动圈的EA2000的1DD+1PR结构在一开始其实让我有点想不通——这个“PR”是个啥。在拿到之后我算是明白了，这就是从动被动结构嘛。EA2000的这套系统由一颗直径为12mm的双磁路双腔体动圈单元和一颗直径为6mm的被动式轻型复合振膜单元组成，真正通在音频电路里、负责全频段表现的是12mm动圈，拥有1.9T的高磁通量，而被动单元起的作用是辅助进行质感烘托。事实证明，这颗被动单元的加入，也成为了EA2000真正超出千元怪物房范畴的杀器。我们进入主观评价部分来探讨，以下如非注明，全部基于原线、原套、N3A000插头。

低频量感适中，但是厚度与饱满度都比较突出，下潜非常好。收放速度较快，不会拖泥带水，且收得也足够干净。氛围烘托适中，不会有那种晕染开之后让人不舒服的蓬松感，EA2000的整个中下盘听上去都是结实、干净而层次分明的。基音位于中下盘的乐器并不会有前倾的趋势。

中频，人声的距离感控制得非常合适，能够感觉到结像精细程度非常高。男女声之间的倾向并不明显，无论声线粗细都能有比较出色的线条感和颗粒感平衡。染色轻微，大体上的音色是比较准确的，且不会出现偏干偏硬的问题。在我自己这段时间的聆听中，我则更加喜欢拿它听女声，这种具有密度感而染得不妖的女声是符合我个人审美的。

乐器方面，弦乐器的质感表现应该算是又一个比怪物房产品有优势的点。无论小提琴、中提琴、大提琴、吉他、贝斯、竖琴……绝大多数的弦乐器的拨拉弦细节十分丰富，且乐器质感在一定的厚度上更加有临场感，更加真实。结合泛音的量比较充沛，在聆听一些中小编制弦乐作品时会有很好的还原能力。金属管乐器的气势感很足，倒不会喧宾夺主，保持了相当的规整度。木管乐器的稍高频段会有一点不太自然，听上去线条感会有一点粗，其他方面则挑不出问题。打击乐器有轻微刺激感。

高频亮度适中，延伸相当不错，听上去基本是平滑的，人声齿音有着明显的打磨痕迹。

声场相当规矩，横纵向都有一定距离但不夸张，“高度感”表现还不错——这就让EA2000的空间感听上去更像是个稍稍有些收缩的标准音乐厅。人声与乐器间的分离度、乐器之间的分离度都是超出怪物房普遍水平的。动态、瞬态表现该有的都有。解析能力明显高于EN1000，在中下盘的信息量有一定提升，不会过分突出“解析感”。密度表现非常出彩。密度、低频层次感、弦乐器质感，这三点的提升使得它的价格提升有了很好的理由。

或者让我们说得更加清楚一些：EA2000为什么可以在千元动圈卷过的价位重新立一个新的门槛呢？新千元动圈们（就拿EN1000为例）的声音完成度已经足够高，可以满足动圈党们对于信息量、三频分布、两端延伸以及风格化审美和扩展配件等方面的需要。但是一直以来，同价位动圈与多单元动铁之间的不同并不在于上面这些，而是在于常规动圈设计难以达到的密度感等等。千元级的单动圈如今也能轻松地表现出弦乐器的线条感和拉拨弦细节，信息量也已经达到够用的水准，但是能够把质感表现得更加准确，而厚度、线条都能兼顾……这些仍然是问题。稍高价位动圈耳塞要解决的，就是这些不太好啃的硬骨头。所以你可以看到有厂商决定跳脱出动圈的范畴开始用动铁来进行辅助，有的厂商决定干脆上双动圈或者改变常规动圈的结构，而EA2000选择坚持单动圈的本质而加入被动振膜从而实现设计目标罢了。抛出那些溢价过高的动圈耳塞，基本上这个思路算是在坚持单动圈实质的情况下做出的创新了。

搭配N4A000插头，会感觉到空间感有一定的扩大感，横向和“高度感”有所延伸。乐器之间的分离度会加大。其他方面基本上听不出来与N3A000下有什么太大差别，这也验证了两个插头特性相同，变化仅来自于平衡驱动这一点。

搭配C3A035插头，官方描述说人声的鼻音会有所突出，这点是可以感知到的。不过我个人的对于柔和程度增加的感知会更加明显，高频会闷一点，泛音的量会有明显变化。

关于第三方耳套的搭配，我强烈建议在黑色两种插头搭载的情况下，使用AZLASednaEarfitCrystal耳套，在高频的顺滑程度和人声的质感上会有所优化。也可尝试一些口径稍大的耳套来增加通透度。

EA2000比起EN1000来说还是更吃驱动力，尽管从数据层面上并不会显示出来。兴戈新出的DEW3小尾巴在风格上是比较搭配的，可以作为官方搭配存在。至于高价位小尾巴，Beam3Pro是个不错的选择，使用中增益即可。

DEW3本体由铝合金喷砂制成，表面镭雕工艺，单侧侧面设计了类似散热片的造型。可分离的线材为无氧铜与镀银混编材质，柔软程度较高。

DEW3作为一款定价在500元以内的小尾巴，没有采用ES9281或是CS43131这类如今在小尾巴上比较成熟且普遍的方案，而是采用了AK4377ECB作为DAC。AK4377提供了对于DSD128和384kHz/32Bit的WavePCM解码。32欧姆的阻抗下可以达到123dB的信噪比表现和小于0.0006%的THD，也可以实现64mW的输出功率，对于大多数耳塞来说都是绰绰有余的。

声音走的是轻微偏暖、扎实的路子，不会特别突出线条感，总体较为平衡，染色不多。听上去和兴戈的EN1000、EA2000、EM1、EN700PRO这类纯动圈产品在风格上更加搭配，但是与圈铁产品搭配起来可能会显得有一点软。大体上是个自家产品的良好配件，也适用于大部分动圈耳塞的驱动。

总的来说，EA2000给出的答卷是令人满意的。在自己产品线已经占据一席怪物房席位之后，还能以新的思路提升稍高价位纯动圈产品的综合表现，这是非常不容易的。无论EN1000还是EA2000，其实都不算是绝对的全面完美，但是作为综合产品力十分足，还加入了不少的创新点的东西，值得去听一听。尤其是EA2000，它的另辟蹊径，其实更不容易。

KingTsui,fromtheTDSStudio.

Aug2022

欢迎在全网各平台搜索订阅TDSStudio的产出内容。

​