跨区机收30年，“丰”景看不够，故事讲不完｜三夏记者手记

今年“三夏”，我们已经走过了四市七县，讲述了10位人物在这个丰收季里的故事，展示了这些地方的“三夏”新变化，但我总觉得故事讲得不那么“美丽动人”，变化展示得不那么“气象万千”。我一直在郁闷和焦虑：“四季歌”怎么越来越难唱。媒体前辈们的“歌声”为什么美妙和响亮，以至于30年后，还让包括我在内的人，时时回味。

30年前的一条3分钟的片子至今记忆犹新

这条片子，也是1998年刚入职的我，重点学习甚至背诵的片子，至今难忘。

而今，当时参与报道的媒体前辈或老师，大多已经退休或离开新闻采编岗位，我也过天命之年，为什么还是“五音不全”呢？

每每后方传来消息：报道没新意，故事不精彩，亮点不突出，表达不到位，总结成两个字：平淡。这，让我日夜忧思，好像面子和里子都掉麦田里了。

忧思之后的感慨

昨夜，重新回看这些天来的“产品”，忧思之后很感慨。说句题外话，我一直不接受“新闻产品”这个词，而坚称“新闻作品”，产品即有商业属性，主要目的指向经济效益；作品的核心要义归属艺术范畴，出发点重在情感及附加的社会影响。

回到正题，采访了这么多人物，体会了不少变化，怎么就不“热”呢？天气炎热抑制了我的能力？节奏加快打乱了我的思维？

都不是！

前面的四个理由也都站不住脚。

这个答案同样有四个确证。一是对河南的认识不够深，对河南农业的理解不够全，难以真正身处其中，还是一个看景的角色，所以不知其味。

二是对不断变化中的“三夏”少了一些好奇心，更多的是习以为常。所以难以观其变，察其意，进而临其境。

三是对快速推进的麦收，跟踪脚步有些慢，进而采访节奏乱，进而失其活。

四是对处于变革时代人物的心理变化缺少深入体会，进而失其新。

现在想来，我们采访的人物都很有特点，他们有的是种粮大户，农业社会化服务从业者，有的是乡村干部、志愿者，有的是维修师傅、农机合作社负责人，还有的是农业人员、科技专家，不论在“三夏”中，在哪个“岗位”，尽心尽责，他们都说“今年麦收目前来看是少有的轻松和顺利”，但田野里的他们，没有人松劲。

为什么“新农人”让人羡慕，“田秀才”受到尊重，为什么“田管家”“土博士”成为名人，为什么秸秆和智能机械成新宠？知道并采访了这些人物，怎么没有通过采访给这些“为什么”一个精彩的答案呢？

结语：

回想30年前，媒体前辈们以《农机千里走中原》带来了巨大影响和改变，却没有止步，此后几年持续跟踪农机跨区机收所出现的新矛盾、新问题，推动这项工作不断完善。每每想起这些，真是汗颜。

发展中的河南会有不一样的“丰”景，壮大中的河南农业也会有不一样的成果，摘取果实的“新农人”也将有不一样的故事，让人“耳目一新”的素材，怎么用新媒体的语言讲好这些河南故事呢？抄用一段古文作答吧：“议事者身在事外，宜悉利害之情；任事者身居事中，当忘利害之虑。”

从职业的角度，我个人的理解，微观上，要扎实深入采访，弄清楚事情的出处和缘由，然后再放下顾虑和得失之心，努力回答好“5个W”。宏观上，“站在天安门上想问题，田间地头找答案”，虽然我很难站得那么高，但脚踏泥土还是应该能做到的。

番外一

向采访《农机千里走中原》的前辈们致敬。

番外二

想得次数多了，好像有点明白。

番外三

明白了之后，还没想好怎么做。

番外四

用手机写下自己的胡思乱想，真累。

番外五

凌晨2点，睡觉，明天还得早起到农田里干活。

番外六

忘了告诉其他人，这个宾馆不提供早餐。

番外七

真想敞开窗户吼一嗓子：起床了，收麦去。

完结