4.4元购买血氧仪就是个玩具？对比苹果手表看一下精度怎么样

我还借来一个苹果的手表用作测试数据的参考。血氧仪中文带电池，脉搏血氧仪一共有这么多的特色功能。这里是产品规格，使用说明书，型号SO811。这就是仪器了，前面是夹持手指的，夹持力度比较一般，对老人可能比较友好一些。这里居然还有使用年限的要求，限制是2年，生产日期是今年的1月20号。这个价格还带电池，确实是够良心了。

开机状态下，这边是心率，这边应该就是血氧了。将食指放入开孔，指甲朝上，然后按住按键，开始测量数据。食指点下，脉搏是61，血氧是97，拿下来就没了。放上去是自动测量，手指头能够明显的感觉到脉搏的跳动，应该是被夹到了。

然后用手表测一下，先看一下心率，68次每分钟和这边的65，现在是63次每分钟，这边又成64、65，有一点偏差。你们觉得哪个更准？然后测下血氧，血氧的数值也是比较接近97、96。再次测量，还是一样的结果，得想个办法让这个数值变动一下。

尝试下憋气，看看有没有变化。在我大概憋了半分钟之后，血氧这边已经降到92了，这边更狠，降到91了。确实这个数值是比较准的，应该至少不是糊弄你弄一个假的数值。我去刚才好像降到80多了，现在又往上上了。这边我再测一下，一下99，这边98，也99了。这数值看来好像还是比较管用的。

等会我再去找一个实验标本，排除一下个体差异。手表测出来的心率是72，这边是71，相差也不大。再测试一下血压饱和度，仪器显示是96，手表这边测出来是94。不过这个仪器的数值是实时刷新的，就目前来说，它的测试参数和这个手表，还是比较接近的。突然想到之前网上测试运动手环心率的一些梗了，这里我找到一根火腿肠，你们说它有没有脉搏或者是血氧？看一下见证奇迹的时刻，已经关机了，还是没有测出来，这算不算是通过考验的？

这里我根据这边的注册编号，也在药品监督管理局查到了相关的信息，型号也确实能够对上SO811。这边的适用范围是共临床无创估算监测成人动脉血氧饱和度和脉率。

然后步入正题，拆解，取下电池，整机是没有任何螺丝，所以直接找地方开翘，上下面的橡胶垫，这个弹簧的弹力比较一般，所以在夹持的时候对手部比较友好。这里是一枚LED灯珠，内部应该是集成了两种不同波长的红光信号，对应着这边的接收。

通电给大家看一下，用肉眼看这个光是一直长亮的。取下前面板，这个就是它的主控部分了，这里是一枚杰里的单片机，负责整机的控制和驱动。下方的数码管显示屏背面只有一颗LED的指示灯，主板的生产日期是20年的10月份。

然后解密一下它的工作原理。众所周知，人体的氧气是通过血红蛋白进行运送的，理想状态下应该是每个血红蛋白都能成功结合到氧气，输送到全身细胞。但是总会有一些'偷懒"或者是由于其他原因没有结合到氧气，这时候就要找出它们俩之间的区别。

聪明的人这时候就发现血红蛋白能够吸收红光和红外光，结合了氧气的血红蛋白和没有结合氧气的血红蛋白吸收的量还不一样，所以这边就会发射一个红光和红外光，然后透过手指通过这边再测量到吸收光的强度，就可以测量出人体中的血氧饱和度。

然后就是脉搏了，这个测量起来就比较简单了，人体的心脏是一蹦一蹦的，所以血液也是一下一下的流动，通过检测光照强度，然后计算单位时间内的变化次数，就能计算出心率了。

4块钱的小东西，看着结构比较简单，但是应用的科学原理还是不少的。具体测量的准确性，我个人感觉是没啥问题的，因为便携式的测量原理基本都大同小异，对比这上千元的苹果手表，也还能说得过去。